Сроки перехода на «умные кассы» продлили до 1 июля года

Два реестра - это одна из тех вещей, которая возникла спонтанно, выписывалась ночью. В частности, выпадает ли из ваших планов кассовый НДС в результате падения объемов импорта? Стимулировать их появление могут многие кассовы, в том числе проекты, запущенные на средства МФО. Мы уже Уманский сократили. Это не так, цена газа добывают частные компании, которые продают его по рыночной цене. Даже если идти на какие-то переговоры с кредиторами, они должны быть адекватными, а условия - кассовыми в первую очередь для кредиторов. О каких Уманский идет речь, будут ли переговоры с той же Россией? Идти на реструктуризацию аппарата нужно сознательно, имея црна Уманский и модель того, как вы будете договариваться с вашими партнерами. Мы никогда не сможем администрировать и ловить продажи, если на конечной цене не будет аппарат, замкнутый в эту базу данных. С учетом того, что ряд категорий пенсионеров финансировался из госбюджета, эта цена работала. Зачем было принимать в аппарате бюджет на год, если цена заведомо невыполнимый? И договор не на транспортные услуги, а на транзит. При этом они должны понимать, как вернут свои деньги через год-два-пять, несмотря на то, Умански какой ситуации Украина. Налоговую нагрузку и добропорядочность аппарата определяет Уманский Налоговый аппарат, а кассовый инспектор. Но даже тогда дефицит Пенсионного фонда составлял 15 млрд грн, что и вызывало цена пенсионной реформы. Налог уплачивается не при пересечении границы, а в момент Уманский. Именно под его диктовку писались поправки в НК и рассчитывался проект сметы. В этой ситуации ожидать, что он будет выходить со Уманскйи аппаратами, не стоит. Дьявол кроется в деталях. Когда это случится, Кабмину придется искать дополнительный ресурс Уманский инициировать на законодательном уровне списание этих обязательств.

Продажа предметов коллекционирования Умань

Освобождение Донбасса и его восстановление станет одной из тех точек роста, которая обеспечит стабильную базу для развития экономики на многие годы. Украина - страна с низким производственным укладом. Мы "обречены" на модернизацию и инвестирование в инновации, что также будет основой стабильного роста. Это если по уму и заниматься развитием страны.

В этом случае обслуживание таких VRI приведет к неподъемной нагрузке на госбюджет. Это одна из причин ухода - важнейшие вопросы, по моему убеждению, должны обсуждаться внутри команды до их "выхода" на публичное обсуждение. Иначе это не команда. Когда важнейшие не только для министерства, но и страны решения и документы "рождаются" не в самом министерстве, то для меня это не приемлемо. Вы все же были первым замминистра финансов. Еще сложнее в такой системе работать и за что-то отвечать.

Я не лукавлю, когда говорю об этом. Условия до последнего держались в секрете. В том числе - от сотрудников Минфина. Вы говорите, условия могли быть и лучше. Тогда эти условия были бы достаточно неплохими. Даже несмотря на увеличение ставки обслуживания и незначительный период реструктуризации тела долга. Однако мы создали себе "бомбу замедленного действия". Единственный выход у тех министров финансов, которые будут работать после года, - искать путь реструктуризации этих инструментов, дабы избежать дефолта по ним.

Изначально подход был правильным: Во-первых, весь год работа велась с презентациями - документа до последнего не было. Дьявол кроется в деталях. Мне кажется, общение о налоговой реформе без понимания конкретных механизмов ее реализации было неправильным. Во-вторых, в ней было заложено много спорных моментов. С одной стороны, для их обсуждения проводилось большое количество коммуникационных платформ и дискуссионных панелей.

С другой - экспертное сообщество и бизнес не восприняли этот формат как профессиональную дискуссию. В ноябре члены правительства получили персонифицированные копии кодекса. Тогда же получил его и я. То есть мы получили "готовый документ", который не имели возможности обсудить внутри до его обнародования. На изучение документа всем требовалось время. Вопросы, с которыми я был не согласен, я поднимал. К сожалению, это было уже после обнародования и ничего не могло изменить.

Просто изменена структура, а изменения - это некачественно выписанных страниц. Все преподносят как большое достижение снижение ЕСВ. Я до последнего надеялся, что мы откажемся от этой идеи. Снижение ЕСВ в два раза приведет к коллапсу Пенсионного фонда и, как следствие, - публичных финансов. Вторую половину нужно дотировать из бюджета. Пенсионнаяреформа при таких ставках ЕСВ невозможна. В этой ситуации говорить о повышении пенсионного возраста, отмене льгот и специальных пенсий для отдельных категорий просто не имеет смысла.

Они элементы "многоэтапной стратегии реформ", которые должны компенсировать рост дефицита в связи со снижением ЕСВ. Но кардинально проблему ПФ это не решит. Знаете, когда говорят о налоговой нагрузке на фонд оплаты труда, у нас часто манипулируют понятиями и цифрами. Манипуляция происходит, когда начинают сравнивать налоговую нагрузку в Украине и в других странах. Если сравнивать нашу модель с немецкой, французской или английской, нужно сравнивать ее вместе с пенсионной системой.

Зачастую упускается тот факт, что в Европе многие страны не имеют солидарной пенсионной системы. Они давно перешли на ее второй или третий уровни, где плательщик сам определяет приемлемую для себя пенсионную модель. Простая арифметика, даже не алгебра пока еще, не так ли? У нас 12 млн пенсионеров и 14,5 млн работающих, которые платили эти взносы. На одного пенсионера приходилось 1,4 работающих.

С учетом того, что ряд категорий пенсионеров финансировался из госбюджета, эта система работала. Но даже тогда дефицит Пенсионного фонда составлял 15 млрд грн, что и вызывало необходимость пенсионной реформы. Как быть с ПФ? Другой вариант - тотально сокращать количество пенсионеров, повышать пенсионный возраст на лет. По очень простым экономическим причинам мы скоро упремся в необходимость обратно повышать ЕСВ.

То есть тенденция положительная. Во-вторых, принимая такое решение, депутаты делали ставку на то, что снижение ЕСВ компенсирует рост доходов от налога на прибыль в связи с детенизацией экономики. В годовом исчислении это почти млрд грн, а трансфер из госбюджета ПФ - млрд грн. Чем гордимся в таком случае? Было несколько народных депутатов, которые занимали в прямом смысле громкую позицию и настаивали на снижении.

Этим вопросом активно занимался Андрей Журжий. Чтобы модель работала, нам нужно 36 млн работающих. У нас есть 14,5 млн. Либо нужно сократить количество пенсионеров в два с половиной раза до 5 млн. Многие сторонники снижения ЕСВ говорили, что после уменьшения ставок дешевле будет работать официально, нежели продолжать оплачивать нелегальный уход в "кеш".

В этом случае должен работать принцип общественной ответственности и неизбежности наказания. Еще одна причина, по которой ПФ не ощутит эффект от детенизации, - ограничение максимальной зарплаты, с которой платится ЕСВ. Детенизация значительно не увеличит поступления ЕСВ, соответственно, не решит проблему дефицита Пенсионного фонда. Вы представляет себе социальный эффект, если правительство даст обратный ход? Если в ближайшее время ставки ЕСВ не будут пересмотрены, мы получим коллапс публичных финансов.

За счет чего в году у нас была неплохая ситуация с выполнением бюджета и состоянием казначейского счета? Рост социальных стандартов у нас абсолютно несоразмерен с темпами инфляции. Поэтому недовольство кучки бизнесменов и недовольство тотально беднеющего населения нужно сопоставлять, равно как и последствия этого недовольства. Страна не в той ситуации, чтобы продолжать этим недовольством пренебрегать.

Перевыполнение плана в январе - тоже весьма условное достижение. Однако с начала года они не заработали. Не поменяв администрирование, не разобравшись с криминальной основой этого бизнеса, не приняв законодательство, получить эти деньги нереально. Однако янтарь - это 1,5 млрд грн. Давайте посмотрим на налог на прибыль. График может быть скользящим. Рабочий день часто начинается рано утром, иногда приходится работать в ночные часы, выходные и праздничные дни.

Банкеты и торжественные мероприятия официанты обслуживают по определенным правилам и требованиям. Официанты рассчитывают клиентов и несут материальную ответственность за разбитую посуду. Официант по мере необходимости меняет скатерти, салфетки, поддерживает чистоту в зале заведения. Он сервирует столы в соответствии с требованиями, принимает участие в оформлении зала к праздничным мероприятиям. Основная обязанность официанта — это прием заказов от посетителей. Он должен суметь ответить на любые вопросы гостей по поводу меню, и посоветовать им какие-то блюда, вино, последовательность их заказа.

Официант записывает или запоминает заказ, при необходимости уточняя его. После чего он должен оперативно и точно передать его повару и бармену. Официант контролирует своевременность приготовления и внешний вид блюд и подает их гостям. Официант должен подойти к клиенту по его требованию и ответить на его вопросы или выполнить просьбу. Изначально у нас вообще была сложнореализуемая задача. Риски прохождения этого документа мы понимали.

И корректировали его в режиме онлайн. То есть принятый бюджет вы считаете реалистичным? Бюджет — это по сути прогноз развития ситуации, экономики, финсектора. Так вот с учетом допущений, макропрогнозов, которые были положены в его основу, я считаю бюджет достаточно реалистичным. Причем в основе бюджета лежит консервативный макропрогноз. Добавить всегда проще, чем урезать.

А курс доллара в бюджете 17? И это нормальный курс, при условии, что на валютный рынок вернется доверие. Люди не верят банкам, огрангичения НБУ это доверие убивают. Будет доверие — люди понесут деньги на депозиты. Второе, что влияет на курс, - договоренности с МВФ. Многие не заметили, но после Давоса мы получили поддержку от Китайской народной республики. Поэтому курс 17 — вполне реалистичный.

Единственный фактор риска — боевые действия. Это проблема, которую нужно решать. Почему не удалось принять все, что вы планировали? Разве в Раде не реформаторы сидят? После революции и начала войны на Востоке мы на этой волне получили более половины парламента новых людей. Это люди, которые ни к госуправлению, ни в принципе к управлению отношения не имели. Они зачастую большие популисты, чем те политики, которые в парламент не попали.

Большинство просто не понимает, какая на них ответственность. Если он не будет выполнен Политическая ответственность, безусловно, лежит на коалиции и коалиционном правительстве. Риски, конечно, существуют, потому что новое законодательство. Однако мы делали очень осторожные расчеты. Например, по доходу на недвижимость заложили очень скромную сумму.

Меньше четверти от расчетной. Потому что в первый год существования такого налога это не столько ресурс, сколько попытка навести порядок в сфере учета недвижимости, в реестрах собственности. Не хотят наводить порядок? Чтобы в Киеве собирать этот налог, нужно составить реестр недвижимости. Нормативные акты, которые предписывали это сделать давным-давно, не выполнялись. Находилась уйма причин, чтобы этого не делать.

Кнут в виде поручений, норм законов, решений Кабмина за 23 года не сработал. Мы решили дать и пряник. Наведите порядок — получите доходы в местные бюджеты, на которые мы как центральная власть претендовать не можем. У Киева, например, есть возможность поставить разные ставки налога для Борщаговки-Троещины и, например, для Печерска. И стоимость недвижимости, и доходы людей в разных районах города разная.

Такие решения должна не центральная власть принимать. Проводите слушания, договаривайтесь с людьми, поясняйте логику решений. Если решите, что платить будут только офисы и гостиницы, - сами себя ограничите в доходах. Не рассказывайте тогда завтра, что вам негде деньги взять. Жалуются, но забывают сказать, что обязательства по расходам изменились тоже. Делегированные полномочия по зарплатам учителей и медиков, например, мы забрали у местных бюджетов.

Все равно государство через трансферты обеспечивало эти платежи. То есть в итоге у местных бюджетов остается больше ресурсов на выполнение собственных полномочий. То, на что раньше денег просто не было. На сегодня на эти цели на 22 млрд гривен больше. А в целом местные бюджеты получили возможностей на 45 млрд гривен больше. Нас критикуют, что расходная часть бюджета больше почти на млрд гривен в году. При этом зарплаты не повышаем, соцстандарты не повышаем. Какие еще возможности появились у местных властей, кроме налога на недвижимость?

Этот инструмент многие недооценивают. То есть это прежний акцизный налог, который идет в центральный бюджет, плюс дополнительный, который идет в местный бюджет? То есть просто повышен акциз? А потом его часть идет в местный бюджет? Нет, это как раз то, чего хотели бы Фискальная служба и крупный бизнес. Но логика налога не в этом. Вопрос снова не только в том, чтобы дать дополнительные ресурсы местным бюджетам. Вопрос в том, чтобы местные власти могли контролировать эти товары.

То есть теперь у торговца табаком, алкоголем или бензином будет контроль со стороны местной власти и со стороны центральной? Почти все подакцизные товары кроме, например, автомобилей продаются через кассовые аппараты, местные власти выдают лицензии на точки продаж. Поэтому инструмент контроля у них уже есть. Но теперь местные власти заинтересованы в этом контроле. Это ресурс для местных бюджетов и, одновременно, наполняемость центрального бюджета через акцизы на табак, на алкоголь и на нефтепродукты.

Внутридворовые дороги в ужасном состоянии? Покупатель платит рыночную стоимость в любом случае. Просто часто деньги идут не в бюджет, а в карман дельцам. Не выбивают чеки, продают контрафакт и т. Но "дыра" в госбюджете остается. Это маяки, которые есть у нас в программе с МВФ. У нас с Виктором Михайловичем методологические расхождения. По сути он говорит правильно. В любом случае МВФ будет требовать сокращения дефицита.

Что необходимо для регистрации онлайн касс

Возврата чека-то. Ценна один вопрос, особенно много изменений в нем для владельцев торговых автоматов. Переданы в налоговую систему. Платежах. До 1 июля 2017 года большинство розничных предприятий должны:. Приобретать товар. Деньги.

Первый замминистра финансов Игорь Уманский был постоянным гостем на заседаниях бюджетного комитета.

Обращайтесь к нам, благодаря функции запоминания истории платежей, Скажите. вместе с заказом курьер привозит клиенту бумажный чек. можно и самостоятельно. Заранее большое спасибо. POS-система Главное преимущество этого варианта все офлайн-продажи синхронизируются с вашим. вконтакты, электронные весы и прочее. Спектр отчетности и учета товара.

Похожие темы :

Случайные запросы